Slacklining. Come camminare sospesi su una corda: il fascino dello slacklining contagia sempre più persone anche in Italia.

Slacklining. Come camminare sospesi su una corda: il fascino dello slacklining contagia sempre più persone anche in Italia. Ma il pericolo è in agguato Lo slackline, sembra un inglesismo difficile da ripetere ma sta diventando una disciplina sempre più diffusa, aggiungeremmo anche “estrema”, che si può praticare ovunque, bastano una corda apposita e due alberi o due rocce. Quello che non tutti hanno però, è l’equilibrio per camminare sospesi a mezz’aria. Lo slacklining nasce negli Stati Uniti nei primi anni ’80 è molto conosciuto anche in Brasile e in vari stati europei come Francia, Spagna e Germania; in Italia è ancora piuttosto raro anche se s’iniziano a verificare “apparizioni” anche nelle nostre città. Lo slacklining consiste nel camminare sospesi in equilibrio su una fettuccia ancorata a due punti. Per molti aspetti, questa disciplina assomiglia al funambolismo. Tuttavia, lo slacklining si distingue dal funambolismo per alcuni aspetti importanti. Contrariamente al cavo metallico fisso usato nel funambolismo, tipico esercizio dell’arte circense, la linea da slacklining reagisce in modo più dinamico ai movimenti grazie alle sue proprietà elastiche. Il nastro si può muovere sia lateralmente, sia oscillando in alto e in basso. La larghezza della fettuccia varia tra i 2,5 e i 5 centimetri. Ciò consente di praticare lo slacklining sia a piedi nudi sia con delle scarpe piatte. Grazie alle sue molteplici possibilità, lo slacklining è apprezzato da un ampio ventaglio di amanti del movimento. Gli appassionati degli sport di azione possono usare la fettuccia come un piccolo trampolino per eseguire salti spettacolari ed evoluzioni come rotazioni, flip e grab. Chi invece preferisce i movimenti più tranquilli apprezza lo slacklining per il suo aspetto meditativo. Oscillando per esempio su un nastro teso nel bosco, è possibile staccare dal quotidiano e concentrarsi maggiormente su sé stessi. Chi ama l’avventura e non ha paura di farsi un tuffo in acqua può provare la variante del waterline, in cui si provano diverse evoluzioni su una linea tesa sopra un fiume o un lago. Sembrerebbe tutto molto idilliaco perché per alcuni servirebbe a migliorare il senso dell’equilibrio e la capacità di concentrazione, in realtà per il numero dei giovani che vi si sta avvicinando, appare più un qualcosa che assomiglia ad uno sport estremo, con i conseguenti rischi per la propria incolumità e di quella degli altri, cui si aggiunge lo spirito di emulazione che fa parte della curiosità della gioventù. Anche perché se all’inizio si tende una fascia elastica a pochi centimetri da terra, la volontà di sfidare sé stessi e gli altri ha portato alcuni a farlo ad altezze proibitive e certamente pericolose. Tali considerazioni, spingono Giovanni D'Agata, presidente dello “Sportello dei Diritti”, a far prestare molta attenzione non solo a chi si approccia a tale attività, ma anche ai genitori di ragazzi minorenni cui compete la vigilanza sui propri figli.

ALITALIA. Dopo l’ennesimo annuncio di salvataggio lo “Sportello dei Diritti” di nuovo in Procura per impedire che i cittadini subiscano l’ennesima beffa e per non far cadere nel dimenticatoio la sciagurata operazione del 2008 del governo Berlusconi

ALITALIA. Dopo l’ennesimo annuncio di salvataggio lo “Sportello dei Diritti” di nuovo in Procura per impedire che i cittadini subiscano l’ennesima beffa e per non far cadere nel dimenticatoio la sciagurata operazione del 2008 del governo Berlusconi Aprile 2008, sono trascorsi oltre cinque anni dal fallimento di Alitalia LineeAeree Italiane SPA. In un sol il governo capitanato da Silvio Berlusconi riusciva così: - a scaricare sulle casse dello Stato e quindi sui cittadini circa 3 miliardi di euro circa (oltre interessi); - a far licenziare oltre 7.000 dipendenti; - a farne licenziare altri 5.000 delle aziende dell’indotto, fornitrici della ex compagnia di bandiera, poi per la maggior parte costrette a dichiarare dissesto a causa del fallimento della azienda madre, nonché maggior cliente; - a “regalare” nei fatti alla attuale Compagnia Aerea Italiana un complesso aziendale attivo, marchio e logo compresi. - a tradire circa 20.000 piccoli azionisti che, confidando nelle pubbliche promesse di Silvio Berlusconi, avevano investito tutti i loro risparmi in Alitalia fino a rimanere con “il cerino in mano” a seguito della nota operazione ritenuta oltremodo scellerata anche a detta di autorevoli economisti. - a convincere la gente che pure quella scellerata operazione era il prodotto della crisi globale e non delle sue premeditate intenzioni. Lo “Sportello dei Diritti”, nella persona del presidente Giovanni D’Agata con gli avvocati Francesco Toto e Francesco D’Agata intende oggi promuovere un’azione diretta ad impedire che le conseguenze di quella assurda operazione rimangano sottaciute, che i responsabili rimangano impuniti e che soprattutto ancora una volta, per il tramite di un’azienda dello Stato (Poste Italiane) siano dispersi soldi pubblici in favore di privati. Operazione vietata dalle norme europee. Il primo passo concreto: depositata giovedì 19 dicembre scorso presso la Procura della Repubblica di Lecce una dettagliata denuncia-querela mentre proseguono le azioni pendenti a tutela dei piccoli risparmiatori frodati.

Se il consumatore è indotto ad entrare nell’attività commerciale e non trova l’offerta promessa sul volantino la pubblicità è ingannevole.

Se il consumatore è indotto ad entrare nell’attività commerciale e non trova l’offerta promessa sul volantino la pubblicità è ingannevole. La Corte di Giustizia UE conferma la sanzione dell’Antitrust ad un ipermercato italiano che aveva reclamizzato un prodotto non disponibile in magazzino con lo sconto del 50% Occhio al volantino pubblicitario per tutti i commercianti e più tutele per i consumatori UE. A sottolinearlo è Giovanni D'Agata, presidente dello “Sportello dei Diritti”, dopo la sentenza C281/12, pubblicata il 19 dicembre dalla Corte di Giustizia Europea. I giudici della sesta sezione hanno, infatti, stabilito il principio per il quale la pratica commerciale scorretta per essere «ingannevole» deve risultare decisiva nell’indurre il consumatore non solo a un acquisto, ma anche a una scelta commerciale che diversamente non sarebbe stata effettuata, come ad esempio la decisione di entrare in un negozio. La vicenda scaturisce da una controversia vertente la tradizionale vendita promozionale effettuata nell’abito della grande distribuzione che offre in vendita prodotti a prezzi vantaggiosi. Nella fattispecie, la reclame è costituita dal classico volantino pubblicitario, che promette fin dal titolo «Sconti fino al 50% e tante altre occasioni speciali», anche su di un computer portatile. Un accorto consumatore aveva proposto un esposto all’Autorità Garante per la Concorrenza e del Mercato, perché durante il periodo di validità della promozione non aveva reperito presso la sede del centro commerciale il prodotto informatico reclamizzato. L’Autority aveva quindi censurato il comportamento della società che gestisce l’ipermercato per pratiche commerciali scorrette sanzionandola ai sensi del codice del consumo (il d.lgs. 2006/05). Il Consiglio di Stato chiamato a pronunciarsi sulla domanda di annullamento della sanzione aveva interpellato la Corte di Giustizia. Evidenziano i giudici europei che una pratica commerciale dev’essere qualificata come «ingannevole», ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 2005/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 maggio 2005, relativa alle pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori nel mercato interno e che modifica la direttiva 84/450/CEE del Consiglio e le direttive 97/7/CE, 98/27/CE e 2002/65/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e il regolamento (CE) n. 2006/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio («direttiva sulle pratiche commerciali sleali»), qualora tale pratica, da un lato, contenga informazioni false o possa ingannare il consumatore medio e, dall’altro, sia idonea ad indurre il consumatore ad assumere una decisione di natura commerciale che non avrebbe altrimenti preso. L’articolo 2, lettera k), di tale direttiva dev’essere interpretato nel senso che nella nozione di «decisione di natura commerciale» rientra qualsiasi decisione che sia direttamente connessa con quella di acquistare o meno un prodotto, e quindi anche quella che presenta un nesso diretto con quest’ultima, ossia la decisione di entrare nel negozio.

Potrà essere un deterrente per le prossime scorpacciate di dolci e dolciumi natalizi?

Potrà essere un deterrente per le prossime scorpacciate di dolci e dolciumi natalizi? Bè, se tutti leggessero gli esiti dello studio effettuato dai ricercatori della School of Medical Science dell’University of New South Wales di Sydney, almeno potrebbero azzardare di porsi qualche freno, anche se le tradizioni, unite al consumismo sfrenato del periodo sembrerebbero non consentire deterrenti. La ricerca in questione, pubblicata sulla rivista Brain, Behavior and Immunity, ha stabilito che basterebbe uno sgarro alla regola per diminuire le capacità cognitive cerebrali. Infatti, dosi elevate di zucchero, anche consumate raramente, alterano rapidamente la memoria e i danni sono permanenti. Per la prima volta gli effetti vengono dimostrati sui topi. Agli animali è bastato bere acqua zuccherata in dosi elevate per qualche giorno e, nonostante si alimentassero generalmente in modo sano durante il resto dell'anno, hanno dimostrato grande difficoltà nel fare azioni che generalmente riuscivano loro con facilità, come trovare alcuni oggetti spostati dagli scienziati in zone separate delle gabbie. Associata alla confusione i medici australiani hanno osservato un aumento dello stato infiammatorio dell'area dell'ippocampo, area del cervello addetta alla memoria spaziale. "La scoperta è importante perché pensiamo possa fare luce anche sul processo di declino cognitivo umano - dice Margaret Morris, fra gli autori dello studio -. Ci ha sorpreso la velocità con cui si verificato il deterioramento della memoria in rapporto al consumo di zuccheri. Abbiamo anche visto che il danno permane anche quando i topi hanno ripreso a mangiare in modo sano". Per Giovanni D'Agata, presidente dello “Sportello dei Diritti”, un’ennesima prova che gli eccessi, specie quelli zuccherini del periodo, fanno comunque male.

Informazioni ai turisti e viaggiatori. Evacuata la metrò di Parigi per allarme amianto

Informazioni ai turisti e viaggiatori. Evacuata la metrò di Parigi per allarme amianto Quattro linee della metropolitana di Parigi sono state evacuate nella tarda mattinata di ieri 20 dicembre, dopo che un allarme amianto è scattato in una sala comandi. Il traffico sino a ieri sera non era ancora ripreso regolarmente. Si tratta di linee chiave per raggiungere le principali stazioni ferroviarie della capitale, come la Gare Montparnasse e la Gare du Nord e ciò alla vigilia delle vacanze di Natale, per una delle mete del periodo più attrattive anche per gli italiani, come sottolinea Giovanni D'Agata, presidente dello “Sportello dei Diritti”. La RATP, che gestisce la metropolitana parigina, ha riferito che l'amianto è stato trovato in una sala comandi che si trova in un edificio esterno, non nei pressi della rete sotterranea e non accessibile ai viaggiatori. Un locale, è stato anche precisato, dove tra l'altro sono stati effettuati di recente dei lavori di rinnovamento. Sui monitor di informazione della metropolitana è indicato che il traffico è interrotto sulle quattro linee interessate, la 2, la 6, la 10 e la 11, a causa di un incidente tecnico.

Scienza e cura del dolore. Ricercatori di Melbourne sperano di alleviare il dolore cronico dopo la scoperta degli enzimi

Scienza e cura del dolore. Ricercatori di Melbourne sperano di alleviare il dolore cronico dopo la scoperta degli enzimi Alcuni ricercatori australiani sperano di eliminare il dolore cronico con una gamma di farmaci di nuova generazione dopo la loro scoperta di un enzima responsabile della sensazione continua di agonia. Lo evidenzia Giovanni D'Agata, presidente dello “Sportello dei Diritti”, dopo aver appreso dell’importante scoperta effettuata ai nostri antipodi. Un gruppo di enzimi che diventano attivi negli animali affetti da dolore cronico è stato scoperto dagli scienziati della Monash University di Melbourne, che ora stanno collaborando con i medici dell'ospedale The Alfred per determinare se si può fermare il dolore cronico nell'uomo. I medici del The Alfred incominceranno a breve a prelevare campioni di liquido spinale da un massimo di 90 pazienti sottoposti a chirurgia che soffrono di dolore pre-esistente per determinare se le proteine, chiamate proteasi, sono anche responsabili del dolore negli esseri umani. Gli scienziati della Monash potranno anche utilizzare i test per perfezionare farmaci per bloccare il processo del dolore, che hanno già provato con successo sulle cavie. Il Responsabile della “terapia del dolore” presso l’ospedale, il dottor Nicholas Christelis, ha detto che la scoperta ha aperto la strada nuovi potenziali trattamenti e bersagli farmacologici per le persone che soffrono di dolore cronico, nelle quali il corpo diventa condizionato dalla sofferenza e intenso sentimento di agonia, anche dopo che la loro lesione è guarita. Il dottor Christelis ha evidenziato che "Il dolore non controllato porta a cambiamenti che si verificano nella colonna spinale e nel cervello, che può quasi diventare permanente”. "Se il dolore non è ben gestito, il sistema nervoso ne risente continuamente e cambia, adattandosi al dolore in modo che, anche se il tessuto è guarito, il dolore rimane”. "Il dolore porta alla paura, all’inedia, a fobie, depressione, ansia -. Distrugge completamente la gente" . Il professor Nigel Bunnett, dell'Istituto Monash di Scienze Farmaceutiche, ha scoperto che le proteasi diventano attive nel fluido cerebrospinale dei topi quando stavano vivendo il dolore cronico. Dopo aver illuminato le proteasi, ”accendendole” con tag fluorescenti, è stato anche in grado di identificare le terminazioni nervose responsabili di inviare i messaggi al cervello, note come recettori attivi delle proteasi. Mentre la collaborazione funziona per confermare lo stesso processo negli esseri umani, il professor Bunnett continuerà a lavorare su nuove terapie che spera possano bloccare sia l'enzima o il nervo che trasmette il messaggio del dolore al cervello.

I rifiuti elettronici aumenteranno di un terzo entro il 2017 nel mondo

I rifiuti elettronici aumenteranno di un terzo entro il 2017 nel mondo. E l’Italia è in grado di affrontare il problema? Secondo un rapporto supervisionato dall'ONU, i rifiuti elettrici ed elettronici generati ogni anno in tutto il mondo dovrebbero aumentare del 33% entro il 2017, per raggiungere ogni anno l’altezza di una montagna pesante 65,4 milioni tonnellate - quasi 200 volte l’Empire State Building. Per rendere l’idea, entro il 2017, in un anno, tutti i frigoriferi, televisori, telefoni cellulari, computer, schermi, giocattoli elettronici e tutti gli altri prodotti alla fine della vita, con una batteria o un cavo, se messi in fila corrisponderebbero a 40 milioni camion ossia la lunghezza di tre quarti dell'equatore. Come detto l’equivalente del peso di quasi 200 Empire State Building o 11 volte la grande piramide di Giza, secondo quanto affermato dall'iniziativa per risolvere il problema dei rifiuti ("Risolvere il problema dei rifiuti elettronici"), un consorzio di organizzazioni dell'ONU, produttori, governi, ONG e scienziati. Nel 2012, secondo una mappatura mondiale, circa 48,9 milioni di tonnellate di rifiuti elettrici ed elettronici (DEE) erano presenti in tutto il mondo, per un totale procapite 8.89 per ogni uomo. Tra i principali paesi, gli Stati Uniti sono il più grande generatore di DEE pro capite, con 29,8 kg. L'Unione europea si attesta su una media 19,2. Il Qatar ha l'impatto più grande del mondo, con 63 chilogrammi pro capite. Un indiano genera in media 2,25 chili di DEE, un brasiliano 7.1 e un cinese 5.4 chili. Cifre impressionanti che per Giovanni D'Agata, presidente dello “Sportello dei Diritti”, dovrebbero far riflettere sullo stato di preparazione dei singoli paesi ad impatti ambientali così devastanti. Non ci pare, in particolare, che in Italia si sia avviato un dibattito serio per affrontare un problema che diventa sempre più grande giorno dopo giorno se si pensa che anche gli italiani sono grandi fruitori e “consumatori” di apparecchiature elettroniche di ogni tipo.